conscientious objectors 예문
- Deutsch Español South Korea: No rights for conscientious objectors
Deutsch Español 한국, 병역거부자의 권리를 인정하다 - Accordingly, it was anticipated that by the end of 2004, over 1,100 conscientious objectors would be imprisoned. The complaint
그리하여 2004년 말에는 1,100명이 넘는 양심적 병역거부자들이 수감될 것으로 전망하고 있다. 통보인들의 주장 내용 3. - Here, however, the State party has not identified why conscientious objectors can be considered to harm public safety or order.
즉 당사국은 왜 양심적 병역거부자들이 공공의 안전 또는 질서에 해가 되는지 구체적으로 드러내지 않았다. - Against this background, it is unreasonable to argue that the threat posed by the DPRK is sufficient justification for the punishment of conscientious objectors.
이러한 정황에도 북한에 의한 위협이 양심적 병역거부자들의 처벌에 충분한 정당성이 있다고 주장하는 것은 비합리적이다. - He was fortunate in that, only a few years earlier in 1923, legislation had been passed in the Netherlands allowing conscientious objectors to avoid military service.
그는 불과 몇 년 전에는 1923 년, 네덜란드 법안 통과했다 양심적 병역 거부자 피할 수있게 행운이었다. - 한국어 Español 02 Jan 2009 — warresisters According to a survey of 2,000 adults commissioned by the South Korean Ministry of Defence, 68.1 percent, or 1,365 of respondents, objected to allowing conscientious objectors to perform a substitute service.
31 Mar 2009 — Myungjin 한국 병무청에서 의뢰하여 성인 2,000명을 대상으로 실시된 여론조사에 따르면 전체 응답자의 68.1%인 1,365명의 응답자들이 양심적 병역거부자들에게 대체복무제도를 허용하는 것을 반대하는 것으로 드러났다. - "The ministry's position that allowing alternative services for conscientious objectors based on a national consensus remains unchanged,' ' Ministry spokesman Won Tae-jae told reporters. "At the moment, the ministry believes implementing the alternative system is premature.' '
"원태제 국방부 대변인은 “국민적 합의에 기초해 양심적 병역거부자들에 대한 대체복무 도입 여부를 결정하겠다는 국방부의 방침은 여전히 변함이 없다”면서도 “현재 상황에서 대체복무를 도입하는 것은 시기상조라는 것이 국방부의 입장이다”라고 기자들에게 밝혔다. - Referring to the Committee’s General Comment No. 22, the authors argue that conscientious objectors, far from threatening public safety or order or others’ rights, in fact strengthens the same, being a noble value based on deep and moral reflection.
통보인들은 우리 위원회의 일반논평 제22호를 언급하면서 양심적 병역거부자들은 공공의 안전이나 질서 또는 다른 이들의 권리를 위협하는 것이 아니라 오히려 깊은 도덕적 성찰에 근거한 고귀한 가치를 바탕으로 이들을 강화시킨다고 주장한다.